Kevyen posliinin ja keraamisten pakkausten vertailu: Kevyen posliinipakkauksen käyttöpaino on kevyempi kuin keraamisten pakkausten, mikä voi vähentää tornin runkoinvestointeja. Kevyen posliinitäyttöaistin puhdistusvaikutus on parempi kuin keraamisen täyteaistin. Kevyen keraamisen täyteastian pinta on huokoinen ja infiltroitu, mikä voi varmistaa kaasun ja nesteen täyden kosketuksen, pidentää kaasu-neste-kommunikaation aikaa, ja puhdistusvaikutus on hyvin ihanteellinen; keraamisen täyteaineen pinta voidellaan ja nestemäinen oleskeluaika on lyhyt.
Kaasu-nesteviestintä on riittämätöntä, ja sen hyödyllinen spesifinen pinta-ala on alhainen, eikä käyttövaikutus ole hyvä. Kevyen posliinipakkauksen sovellettavuus on parempi kuin keraaminen pakkaus. Kevyt keraaminen pakkaus voidaan leikata, ja pyöreä pakkaustorni voidaan pakata tasaisesti seinävirran, puolueellisuusvirran ja kanavan virtauksen estämiseksi; keraaminen pakkaus on hauras, eikä sitä voi leikata eikä pyöreää pakkaustornia voi täyttää tyhjällä ympäristöllä.
Tämän seurauksena muodostuu seinävirtaus, osavirtaus ja kanavavirta, mikä vaikuttaa vakavasti käyttövaikutukseen. Kevyen keraamisen pakkauksen huolto on kätevämpää kuin keraaminen pakkaus. Kevyellä keraamisella pakkauksella on parempi lämpöiskunkestävyys ja se voidaan puhdistaa korkean lämpötilan höyryllä, mikä on kätevää huoltoon; vaikka keraaminen pakkaus ei kestä nopeaa kylmää ja nopeaa lämpöä, se on helppo räjähtää ja hauras, eikä sitä voida puhdistaa korkean lämpötilan höyryllä, mikä on hankalaa huollolle. Kevyen posliinin ja metallintäytteen vertailu.
Kevyitä keraamisia täyteaineita verrattuna kuparilevyn verkolla on pieni erityinen pinta-ala ja huono puhdistusvaikutus. Hiiliteräksen täyteastiat eivät ole korroosionkestäviä ja niiden käyttöikää on lyhyt. Ruostumattomasta teräksestä valmistetut täyteastiat ovat kalliita, ja metallitäyttöaineet ovat samat kuin muovin täyteaineet ja keraamiset täyteaineet. Pinta on voideltu, eikä siinä ole infiltraatiota. Sukupuoli, vaikuta käyttövaikutukseen.